Die Denkfigur des Systems im Ausgang von Franz Rosenzweigs »Stern der Erlösung«.

Ist das philosophische System noch eine Option, um das Ganze zu denken oder, mit Hegel gesprochen, die eigene Zeit in Gedanken zu fassen? Die Gegentendenzen sind stark: Ausdifferenzierung der Wissenschaften, ein Sich-Offenhalten auf andere Kulturen hin, die Hermeneutik geschichtlich-biographischer Phänomene usw. Zwar hat sich die neuere Philosophie der Systemfrage nicht völlig entzogen. Jedoch blieb sie, im Gegensatz zur Systemkonjunktur in anderen Disziplinen, auffällig zurückhaltend. Franz Rosenzweigs Stern der Erlösung (1921) steht für ein System der Philosophie, das jene anarchischen Tendenzen nicht verleugnet, sondern sich aus ihnen heraus speist. Der Begriff »Denkfigur« wird hier bildhaft. Der jüdische Davidstern wird zum graphischen Bildungsmotor. Ziel ist, das Ganze zu denken und dabei erfahrbar Gestalt werden zu lassen. Die Person wird zur »Form der Philosophie«; System ist Lebensgestaltung. Darüber, ob diese Inkarnation des Stern-Systems möglich ist, entscheidet nicht nur die Kohärenz des Geschriebenen, sondern die Bewährung einer an ihm erworbenen Haltung zu den Tatsächlichkeiten des alltäglichen Lebens und Sterbens. Die Beitragsautoren des Bandes suchen historische Vorläufer und schlagen systematische Brücken.

Hartwig Wiedebach lehrt Philosophie in Kassel sowie an der ETH Zürich und betreut das Hermann Cohen-Archiv an der Univ. Zürich. Er ist Mitherausgeber von Cohens Werken und der »Supplements to the Journal of Jewish Thought and Philosophy«. Gastprofessuren für jüdische Philosophie in Heidelberg, Frankfurt, Kattowitz. Zuletzt publiziert: »The National Element in Hermann Cohen's Philosophy and Religion« (2012); »The Kant-Maimonides Constellation« (zusammen mit Michael Zank, 2012); »Kreuz der Wirklichkeit« und »Stern der Erlösung« (zu Eugen Rosenstock und Franz Rosenzweig, 2010)